Was ist der Zweck des G20-Gipfels ohne Xi und Putin?
09.09.2023 •
Der G20-Gipfel bleibt bedeutend und bietet anderen Nationen die Möglichkeit, die Führung zu übernehmen und Ergebnisse zu gestalten, selbst ohne Xi und Putin. — Die Mehrheit der Kommentare hebt trotz der Abwesenheit von Xi und Putin die fortwährende Bedeutung des Gipfels hervor und sieht ihre Abwesenheit als Chance für andere Länder, insbesondere aus dem Westen, Einfluss auf Ergebnisse zu nehmen. Während einige Kommentare die wachsende geopolitische Kluft betonen, legen andere den Schwerpunkt auf die Fähigkeit des Gipfels, seine Funktionen fortzusetzen und globale Probleme anzugehen, wie Indiens Zuversicht bei der Verabschiedung einer Erklärung nahelegt.
Statistiken
| 60% | 32 | Mastodon |
| 36% | 19 | Bluesky |
| 2% | 1 | 4Chan |
| 2% | 1 | Hacker News |
| 63% | Negativ |
| 30% | Neutral |
| 7% | Positiv |
| 55% | 😡 Verärgert |
| 21% | 😱 Verängstigt |
| 17% | 😢 Traurig |
| 8% | 😃 Erfreut |
| 0% | 🥰 Liebe |
| 0% | 😯 Überrascht |
😡
😱
😢
😃
Story
- Geteilte Welt: Das Fehlen von Xi Jinping und Vladimir Putin auf dem G20-Gipfel zeigt eine geteilte Welt, die sich nicht auf Fragen einigen kann, die die Menschheit als Ganzes betreffen.
- Geopolitische Ereignisse überschatten Abwesenheiten: Die russische Invasion der Ukraine, insbesondere Putins potenzieller Haftbefehl wegen Kriegsverbrechen, wird voraussichtlich einen größeren Einfluss auf die Ergebnisse des Gipfels haben als das Fehlen der beiden Führer.
- Chancen für Andere: Das Fehlen von Xi Jinping und Putin wird als potenzielle Chance für westliche Länder, die Europäische Union und Länder wie Indien gesehen, um Diskussionen zu dominieren und die Ergebnisse des Gipfels zu gestalten. Die Europäische Union könnte in ihrer Abwesenheit den Antrag der Afrikanischen Union auf dauerhafte Mitgliedschaft im G20-Gremium genehmigen.
- Ungewöhnliche oder erwartete Abwesenheiten: Einige Kommentatoren argumentieren, dass es nicht ungewöhnlich ist, dass Führer wie Xi Jinping und Putin solche Gipfeltreffen auslassen und dass ihre Nichtteilnahme möglicherweise keinen signifikanten Einfluss auf den Ablauf des Gipfels hat.
- Enttäuschung & Frustration: US-Präsident Joe Biden und europäische Führer äußern Enttäuschung und Frustration über die Abwesenheiten und betonen potenzielle Auswirkungen auf diplomatische Beziehungen und die Ergebnisse des Gipfels.
- Offizielle Haltung Chinas: Das chinesische Außenministerium erklärt das Fehlen von Xi Jinping, wobei Premierminister Li Qiang China vertritt.
- Spekulationen & alternative Motivationen: Es gibt Spekulationen über die Gründe für die Abwesenheiten, die darauf hindeuten, dass sie sich möglicherweise von der G20 abwenden, um ihren eigenen Einflussbereich weiter auszubauen oder aufgrund von Spannungen mit anderen teilnehmenden Nationen.
- Bedeutung des Gipfels unbeeinträchtigt: Top-Diplomaten, einschließlich Indiens, betonen, dass das Fehlen der beiden Führer nichts an der allgemeinen Bedeutung des G20-Gipfels ändert.
- Schwindendes Multilateralismus: Eine Ansicht legt nahe, dass das Fehlen von Putin und Xi die sterbenden Glutnester des alten Multilateralismus repräsentiert, während sich neue Chancen für Länder wie Indien ergeben.