Worum geht es beim EU-KI-Gesetz?

11.07.2023 •
Worum geht es beim EU-KI-Gesetz?

Das EU-KI-Gesetz ist ein legislativer Vorschlag zur Regulierung künstlicher Intelligenz aufgrund ihres Potenzials, Schaden anzurichten. Es kategorisiert KI-Anwendungen in Risikokategorien, legt spezifische rechtliche Anforderungen an hochriskante Anwendungen fest, verbietet inakzeptable Risikoanwendungen und enthält Bestimmungen zum Schutz der Menschenrechte.Die meisten Standpunkte waren sich einig, dass das Hauptziel des KI-Gesetzes die Regulierung von KI basierend auf ihrem Risikopotenzial und die Aufnahme von Bestimmungen zum Schutz der Menschenrechte ist.

Statistiken
75% 69 Mastodon
10% 9 Hacker News
10% 9 Reddit
3% 3 4Chan
2% 2 Twitter
44% Negativ
36% Neutral
20% Positiv
42% 😱 Verängstigt
33% 😃 Erfreut
26% 😡 Verärgert
0% 😢 Traurig
0% 🥰 Liebe
0% 😯 Überrascht
😱
😃
😡
Story
  1. Der EU-KI-Gesetzentwurf ist ein legislativer Vorschlag zur Regulierung von Künstlicher Intelligenz (KI) aufgrund ihres Potenzials, Schaden anzurichten, und zum Schutz der Menschen vor Ausbeutung durch Unternehmen und Institutionen.
  2. Das Gesetz klassifiziert KI-Anwendungen in drei Risikokategorien: inakzeptables Risiko (die verboten sind), hohes Risiko (für die spezifische rechtliche Anforderungen gelten) und andere Anwendungen, die nicht explizit verboten oder als hochriskant eingestuft sind.
  3. Das Gesetz wurde von den Ausschüssen für bürgerliche Freiheiten und Binnenmarkt des Europäischen Parlaments genehmigt.
  4. Das Gesetz schreibt die Erstellung einer öffentlichen Datenbank für "hochriskante" KI-Systeme vor, die von öffentlichen und staatlichen Behörden eingesetzt werden, um EU-Bürger über ihre Auswirkungen zu informieren.
  5. Das Gesetz enthält Bestimmungen, die von generativen KI-Entwicklern verlangen, urheberrechtlich geschützte Materialien offenzulegen, die in ihren Modellen verwendet werden. Dadurch könnten Verlage und Content-Ersteller Gewinnbeteiligungen beanspruchen, wenn ihre Werke für KI-generierte Inhalte verwendet werden.
  6. Das Gesetz enthält eine Definition des Begriffs "künstliches Intelligenzsystem", die mit der der OECD übereinstimmt.
  7. Das Gesetz wird als Sieg für die Grundrechte und den Schutz der Menschenrechte angesehen und als notwendiger Schritt gegen Ausbeutung durch Institutionen und Unternehmen.
  8. Während einige Menschen den risikobasierten Ansatz des Gesetzes zur Förderung von KI-Innovation unterstützen, äußern andere Bedenken hinsichtlich bestimmter Bestimmungen innerhalb des Gesetzes und der kurzfristigen Änderungen.
  9. Einige Menschen sind optimistisch in Bezug auf das Gesetz, da sie den Widerstand der Technologiebranche und der Medien als Hinweis darauf interpretieren, dass das Gesetz auf dem richtigen Weg sein könnte.
  10. In den Kommentaren sind die Menschen vorsichtig optimistisch und finden, dass das EU-KI-Gesetz das Richtige tut, indem es bestimmte KI-basierte Praktiken verbietet.
  11. Es gibt unterschiedliche Meinungen darüber, ob OpenAI die in dem EU-KI-Gesetz festgelegten Vorschriften einhalten wird oder nicht.
  12. Einige Menschen sehen das Gesetz als einen bedeutenden Schritt zur Regulierung von KI und zum Schutz der Rechte und Sicherheit der Menschen, während andere Bedenken hinsichtlich möglicher negativer Folgen für die europäische KI-Entwicklung äußern.
  13. Das Gesetz wird als Sieg für Grundrechte und Schutz vor Überwachung angesehen, da es wichtige Schutzmaßnahmen und Garantien für Menschenrechte integriert.
  14. Kritiker argumentieren, dass der Entwurf des EU-KI-Gesetzes möglicherweise nicht vollständig auf Open-Source-Tools oder APIs angewendet wird, wenn sie häufig von Benutzern modifiziert werden. Es legt jedoch weiterhin Anforderungen an Daten, Transparenz, Genauigkeit, Überwachung, Risikomanagement und Compliance-Mechanismen für Open-Source-KI-Systeme und APIs fest.
  15. Technologiegruppen äußern Bedenken über das Verbot der Gesichtserkennung in öffentlichen Bereichen im Gesetz und argumentieren, dass das Verbot zu streng ist und technologische Fortschritte in der KI behindern wird.
  16. Im Gesetz werden spezifische Einschränkungen für KI-basierte Praktiken genannt, die von einigen als notwendig angesehen werden, um Menschenrechte zu schützen und eine verantwortungsvolle Entwicklung von KI sicherzustellen. Andere äußern Skepsis und kritisieren die umfangreichen Anforderungen an Risikotests für KI-Anbieter.

Ähnliche Stories

Wie wird OpenAI reguliert?
Wie wird OpenAI reguliert?
OpenAI wird sich für Regulierung einsetzen, um ihre Geschäftsposition abzusichern und möglicherweise den Wettbewerb einzuschränken.Die Mehrheit der Kommentare deutet auf Misstrauen gegenüber OpenAIs Bestrebungen zur Regulierung hin und legt nahe, das... Mehr lesen

Technology
25.05.2023
Warum wird kritisches Denken im Zeitalter der generativen KI so wichtig?
Warum wird kritisches Denken im Zeitalter der generativen KI so wichtig?
Kritisches Denken wird im Zeitalter der generativen KI aufgrund von Bedenken bezüglich Authentizität, möglicher Missbrauchsfälle und der Notwendigkeit, die Grenzen und Ausgaben der KI zu verstehen und zu hinterfragen, immer wichtiger.Die meisten Standpun... Mehr lesen

Technologie
31.07.2023
Welche Berufe sind durch den aktuellen Fortschritt der KI am stärksten gefährdet?
Welche Berufe sind durch den aktuellen Fortschritt der KI am stärksten gefährdet?
Sowohl hochqualifizierte Berufe wie Medizin und Ingenieurwesen als auch gering qualifizierte oder routinemäßige Tätigkeiten sind am stärksten durch den Fortschritt der KI gefährdet.Basierend auf den gegebenen Standpunkten glaubt eine signifikante Anz... Mehr lesen

Technologie
07.08.2023
Wie real ist die Bedrohung durch KI-Deepfakes bei den Präsidentschaftswahlen 2024?
Wie real ist die Bedrohung durch KI-Deepfakes bei den Präsidentschaftswahlen 2024?
Die Bedrohung durch KI-Deepfakes bei den Präsidentschaftswahlen 2024 ist signifikant.Die Mehrheit der Kommentatoren äußert Besorgnis über die Manipulation und Irreführung der Wähler durch KI-Deepfakes. Einige sehen darin eine echte Bedrohung für die... Mehr lesen

Technologie
09.08.2023
Wird die gerichtliche Anordnung für Kraken, Benutzerdaten für Steuerkonformität an das IRS offenzulegen, weitgehend akzeptiert?
Wird die gerichtliche Anordnung für Kraken, Benutzerdaten für Steuerkonformität an das IRS offenzulegen, weitgehend akzeptiert?
Nein, sie wird nicht weitgehend akzeptiert.Die Mehrheit der Kommentare deutet auf eine negative Stimmung gegenüber der gerichtlichen Anordnung hin. Es gibt Bedenken hinsichtlich der Verletzung der Privatsphäre, des potenziellen Missbrauchs von Daten... Mehr lesen

Finanzen
05.07.2023
Welche KI-Aktien sind immer noch unterbewertet und lohnen sich jetzt zum Kauf?
Welche KI-Aktien sind immer noch unterbewertet und lohnen sich jetzt zum Kauf?
Es gibt unterschiedliche Meinungen, aber viele Kommentatoren halten eine Reihe von KI-Aktien wie LCV, SCV, Meta, Google und FANGMA-Aktien für unterbewertet und lohnenswert zum Kauf.Die Antwort basiert auf der Mehrheit der Kommentare. Obwohl es ein st... Mehr lesen

Investments
06.07.2023