Kommt es zu dauerhaften Klima-Lockdowns?
31.07.2023 •
Ja — Die Mehrheit der Kommentare drückt den Glauben an die Unvermeidlichkeit dauerhafter Klima-Lockdowns aus, selbst angesichts von Skepsis und Verschwörungstheorien.
Statistiken
| 82% | 37 | |
| 11% | 5 | 4Chan |
| 7% | 3 | Mastodon |
| 59% | Negativ |
| 32% | Neutral |
| 9% | Positiv |
| 78% | 😱 Verängstigt |
| 16% | 😡 Verärgert |
| 7% | 😃 Erfreut |
| 0% | 😢 Traurig |
| 0% | 🥰 Liebe |
| 0% | 😯 Überrascht |
😱
😡
😃
Story
- Es gibt zwei unterschiedliche Standpunkte zum Thema dauerhafte Klimasperren. Die erste Gruppe ist sich sicher, dass solche Sperren bevorstehen und unvermeidlich sind, wobei ein Kommentator ihre Umsetzung bis 2024 vorhersagt. Die zweite Gruppe hingegen glaubt, dass die Idee von dauerhaften Klimasperren unwahrscheinlich ist oder derzeit nicht stattfindet.
- Das Konzept der "Klimasperren" wurde erstmals in einem Leitartikel der Zeitung The Guardian im April 2020 diskutiert und später von Professor Mariana Mazzucato im September 2020 weiter erforscht. Diese Idee wurde später als Teil einer größeren Erzählung betrachtet, um ein permanentes neues System herbeizuführen, stieß jedoch auf Herausforderungen und wurde schließlich aufgegeben.
- Ein Bericht des Instituts für Strategischen Dialogs, "Klimasperre und die Kulturkriege", betrachtet "Klimasperren" als eine Verschwörungstheorie.
- Einige Kommentatoren äußern Skepsis und Verschwörungstheorien und behaupten, dass Klimasperren eine bewusste Strategie zur Manipulation der öffentlichen Meinung sind. Sie argumentieren, dass das eigentliche Motiv hinter den Sperren darin besteht, die menschliche Bevölkerung zu reduzieren und insbesondere gefährdete Bevölkerungsgruppen ins Visier zu nehmen.
- Einige Personen betrachten Klimasperren als eine Marketingstrategie für Umwelt-, Sozial- und Governance (ESG)-Initiativen, von denen sie glauben, dass sie Unternehmen schaden könnten.
- Es gibt drei Standpunkte zur Agenda des Großen Neustarts. Die erste Gruppe äußert Bedenken hinsichtlich der Möglichkeit, dass Klimasperren bis 2027 Realität werden. Die zweite Gruppe äußert Skepsis gegenüber dieser Idee und verweist auf eine Video-Diskussion aus dem Jahr 2020. Die dritte Gruppe glaubt, dass Klimasperren bereits stattfinden oder bald Realität werden und verweist auf zunehmende Stromausfälle in Teilen der USA.
- Es gibt gemischte Reaktionen auf die anfängliche Diskussion über Klimasperren in der Zeitung The Guardian im April 2020. Einige stimmen der Idee zu und sind besorgt über mögliche Konsequenzen, während andere nicht explizit erwähnt werden.
- Einige Kommentatoren äußern Frustration darüber, dass die Medien Klimasperren schnell als Verschwörungstheorie abtun. Sie beschuldigen die Medien, voreingenommen zu sein oder von bestimmten Autoritäten beeinflusst zu werden.
- Es gibt vier unterschiedliche Standpunkte zu potenziellen Methoden zur Einführung von Klimasperren als Reaktion auf den Klimawandel. Die erste Gruppe äußert Besorgnis, die zweite Gruppe ist skeptisch, die dritte Gruppe betont den öffentlichen Druck und die vierte Gruppe schlägt radikale Maßnahmen vor, wie das Entfachen von Waldbränden und das Blockieren der Sonne.
- Verschwörungstheorien rund um dauerhafte Klimasperren reichen von einer Regierungskontrolltaktik über die Irreführung der Ölindustrie bis hin zu Außerirdischen, die den Klimawandel verursachen, um die Erde für sie bewohnbar zu machen. Einige Theorien weisen darauf hin, dass Unternehmen Umweltdaten für profitgetriebene Agenden verzerren.
- Es gibt unterschiedliche Meinungen zu potenziellen Methoden oder Prozessen zur Einführung von Klimasperren. Einige Menschen vermuten Verschwörungstheorien, bei denen Waldbrände oder die Reduzierung der menschlichen Bevölkerung eine Rolle spielen. Andere stehen der Idee offener gegenüber und schlagen vor, dass aktuelle Ereignisse den Weg für die Umsetzung von Klimasperren ebnen.